상악동거상술 뒤 볼이 부었다면, 언제 알릴까

상악동거상술은 어떤 수술인가요?

임플란트를 심을 뼈의 양이 충분하지 않으면, 골 이식으로 뼈의 재생을 유도합니다. 상악동거상술은 위턱에 뼈가 모자랄 때 하는 골 이식입니다.

어떤 방법으로 수술했는지는 수술한 치과에 물으면 됩니다.

수술 뒤 코와 볼에 오는 변화

국가건강정보포털은 부기의 경과를 이렇게 적었습니다. 부기는 보통 수술 후 48시간(2일)에 가장 심하고, 이후 점차 감소합니다.

위턱 시술 때는 상악동염이 새로 생기거나, 있던 상악동염이 악화될 수 있습니다. 전에 상악동염을 앓은 적이 있다면 수술한 치과에 함께 말해 둡니다.

치과의사에게 먼저 알릴 것

• 처방약을 먹고 알레르기 같은 문제가 생김
• 전에 상악동염을 앓은 적이 있음

수술 전 설명은 어디에 남나요?

첫 자리는 수술 전에 서명한 동의서입니다. 동의서도 사본을 받을 수 있는 서류입니다.

동의서의 보존 기간은 동의받은 날부터 2년입니다. 진료기록부의 10년보다 짧습니다. 수술동의서에 서명했다면, 무엇을 봐야 할까는 그 답을 목록 하나로 추립니다.

감염을 보는 기준, 임플란트 진료

감염을 보는 기준은 척추 수술을 다룬 대법원 판결에 있습니다. 상악동거상술과는 수술한 자리가 다릅니다. 치과 갈래에서는 씌운 이를 빼던 과정을 다룬 하급심 판결도 있습니다.

척추 수술 뒤 생긴 감염

한 척추 수술 사건에서 대법원은 원심이 과실을 추정한 근거를 짚었습니다. 퇴원한 뒤 고열로 다시 병원을 찾은 사건입니다.

대법원은 감염이 생기는 길이 여러 가지라고 전제했습니다. 지금의 의학기술로도 모두 막을 수는 없다는 것입니다. 수술 중 감염이라 해도, 그것만으로 감염관리 과실은 추정할 수 없다고 했습니다.

병원에서 감염을 일으키기 쉬운 균이라는 점도 추정의 근거로는 모자란다고 했습니다. 남은 물음은 수술 전후의 감염 예방 조치가 그때 의학 수준에 맞았는지입니다. 척추 수술 판결은 수술 뒤 감염과 과실 추정에서 더 풀었습니다.

임플란트의 씌운 이를 빼던 과정

한 임플란트 진료 사건에서 법원은 원래대로 되돌리는 비용 등의 배상을 명했습니다. 씌운 이를 빼는 과정에서 뼈에 심은 고정체가 흔들리고 부러진 사건입니다.

법원은 진료기록 감정과 사실조회 결과 등을 근거로 들었습니다. 그 사건에서는 고정체가 상하지 않게 빼야 할 주의를 다하지 않았다고 보았습니다. 임플란트 진료 전반을 두고 한 판단은 아닙니다.

두 판결의 중심은 척추 수술 뒤 감염과 씌운 이를 빼던 과정이었습니다.

치과 기록과 사진은 어디까지 청하나요?

치과도 병원과 같은 길로 진료기록 사본을 청합니다. 절차는 의무기록사본 받는 법과 같습니다.

수술 전후에 찍은 엑스레이 · CT 영상은 CD로 받을 수 있습니다. 받을 기록은 진료기록부, 영상처럼 이름을 하나씩 적어 냅니다. 열람 중에 기록을 휴대폰으로 찍겠다고 하면, 원칙적으로 병원은 응합니다.

사본으로 받을 치과 기록

• 진료기록부(수술 날 · 처방)
• 수술 전후 엑스레이 · CT 영상
• 서명한 수술 동의서

언제 따져 볼지는 코와 볼에 온 변화를 수술한 치과에 알린 뒤에 정합니다. 상악동염 치료까지 받았다면, 수술 뒤 경과를 살핀 과정을 되짚어 봅니다.

치과 진료기록 사본은 받은 날 한 부 더 복사해 둡니다.

함께 볼 글: 사랑니·임플란트 뒤 신경 손상, 치과 과실일까