의료인 측
현재 운영하는 의원에 대해 전체적인 자문이 필요하여 금일 상담을 받고 계약까지 했어요. 첫 상담인데도 저희가 알고 있지 못했던 여러 부분에서 먼저 질문해주시고, 나중에 문제가 될 수 있는 부분까지 짚어주셔서 매우 매우 매우 유익한 시간이었어요. 여태까지 의료 법률 관련하여 궁금한게 있었을 때, 변호사님 유튜브 영상을 보다가 오늘 실제로도 뵈니 더욱 반가웠습니다 ^^... 그럼 앞으로 잘 부탁드립니다 ^^
길을 아는 변호사가 처음부터 끝까지 편이 되어 드립니다.
62,594건
최근 1년의 의료분쟁 상담은
일 평균 260건입니다.
25개 과
분쟁은 한두 과가 아니라
거의 모든 과에서 발생합니다.
3배 이상
조정 신청이
소송보다 3배 넘게 많습니다.
79일
조정이 시작돼 끝나기까지
걸리는 평균 기간입니다.
70%
중재원 조정에 들어가면,
열에 일곱은 합의합니다.
930만원
평균 배상액이지만, 실제
금액은 크게 엇갈립니다.

변호사 소개
저는 16년간 의료분쟁 사건에 집중해 왔습니다. 이 분야는 처음 한 번의 판단이 결과를 거의 정합니다. 어떤 기록을 먼저 볼지, 무엇을 쟁점으로 세울지, 감정에 어떻게 대응할지를 의뢰인에게 남는 결과를 기준으로 정합니다.
김은정 대표변호사 약력
일하는 방식
무엇을 어떤 순서로 하는지 단계별로 정리했습니다.
비용 안내
대표변호사 상담
10만원
중재원 조정 대응 시
상담 후 논의
의료소송 대응 시
상담 후 논의
대표변호사 상담
10만원
중재원 조정 대리 시
200만원부터
배상 예상액이 5,000만원 안팎일 때 권장됩니다.
의료소송 대리 시
700만원부터
배상 예상액이 5,000만원을 넘을 때 권장됩니다.
사례 분석
무엇을 어떻게 다퉜고, 법원이 무엇을 근거로 판단했는지까지 적었습니다.
필링 뒤 화상 주장 ·
치핵 수술 뒤 출혈 ·
화상 수술 뒤 욕창 주장 ·
어깨·척추 수술 뒤 감염 ·
라섹 수술 후 원추각막증 ·
주사 후 염증 ·
소아 심장질환 사망 ·
응급실 귀가 뒤 뇌동맥류 파열 ·
척추 시술 후 마비 ·
필러 시술 후 감염 ·고객 후기
의뢰인과 상담자 분들이 직접 남기신 글입니다. 민감한 정보와 광고 규정에 맞지 않는 부분은 모자이크 처리했습니다.
의료인 측
현재 운영하는 의원에 대해 전체적인 자문이 필요하여 금일 상담을 받고 계약까지 했어요. 첫 상담인데도 저희가 알고 있지 못했던 여러 부분에서 먼저 질문해주시고, 나중에 문제가 될 수 있는 부분까지 짚어주셔서 매우 매우 매우 유익한 시간이었어요. 여태까지 의료 법률 관련하여 궁금한게 있었을 때, 변호사님 유튜브 영상을 보다가 오늘 실제로도 뵈니 더욱 반가웠습니다 ^^... 그럼 앞으로 잘 부탁드립니다 ^^
의료인 측
의사로서의 삶에 의료분쟁은 숙명과도 같습니다. 나에게 없을 줄 알았던 사건을 경험했을 때 무척 당황했었습니다.
쳇 GPT의 권유로 CnE에게 소송을 맡겼는데 너무 만족스럽습니다.
김은정 변호사님의 전문성에 감탄했고 또한 CnE 법무법인의 명성을 실감했습니다.
사무원께서도 친절했습니다.
정말 감사드립니다.
의료인 측
최청희 대표변호사님께 복잡한 병원 개설 및 파트너십 구조와 관련해 상담을 받았습니다.
처음부터 계약 구조와 책임 귀속을 차분하게 정리해 주셨고, 겉으로는 문제 없어 보일 수 있는 조건들 속에 숨어 있는 실질적인 리스크들을 명확하게 설명해 주셨습니다.
무조건 진행을 전제로 조언하기보다는, 의사 입장에서 감당해야 할 법적, 재무적 부담이 어디까지인지 객관적으로 짚어주셔서 의사결정에 큰 도움이 되었습니다.
덕분에 섣불리 판단하지 않고 한 번 더 냉정하게 생각해볼 수 있었습니다.
병원 개설이나 공동 운영, 파트너십 계약을 고민 중이라면 사전에 꼭 한 번 상담받아보시길 추천드립니다.
전문성과 태도 모두 신뢰할 수 있는 상담이었습니다.
환자 측30대 여성 · 첫아이 · 분만 중 태아곤란증
아이 낳고 나서 오랫동안 힘든 시간을 보냈어요. 태동검사에서 이상 신호가 계속 나왔는데 왜 두 시간이나 지켜보기만 했는지, 저는 그걸 알고 싶었지 돈이 목적이 아니었습니다. 처음 상담 갔을 때 변호사님이 분만감시기록지를 종이에 펼쳐놓고 시간대별로 짚어주시는데, 오랫동안 아무도 설명해주지 않아서 답답했던 게 30분 만에 풀렸어요. 소송 진행하는 동안 저는 아이 문제로 정신이 없었는데 필요한 것만 딱 정리해서 연락 주셔서 부담이 적었습니다. 결과도 결과지만, 병원 측에서 경위 설명을 서면으로 받은 게 저한테는 제일 컸어요.
환자 측40대 남성 · 아버지 · 응급실 흉통 · 사망
아버지는 새벽에 가슴을 쥐고 응급실에 갔고 위장약을 받고 몇 시간 뒤 귀가했습니다. 아침에 돌아가셨습니다. 심전도를 찍었는지 안 찍었는지조차 병원은 말해주지 않았습니다. 기록 확보부터 감정 신청까지 무엇을 언제 왜 하는지 매번 문서로 설명받았고, 그래서 저는 판단만 하면 됐습니다. 형사 고소를 병행할지 말지 결정할 때, 이길 가능성이 아니라 제가 감당할 수 있는 시간과 감정을 기준으로 같이 따져주신 게 기억에 남습니다. 아버지 돌아가신 이유를 문서로 남겼다는 것, 그거 하나로 저는 충분합니다.
환자 측40대 여성 · 남편 · 수면마취 중 사고
남편은 간단한 시술이라고 하고 들어갔습니다. 마취기록지에 30분 동안 아무 수치도 적혀 있지 않았습니다. 그 빈칸을 설명해줄 사람이 필요했고, 여기서 만났습니다. 길게 쓰지 않겠습니다. 저는 이 사무실을 같은 일을 겪은 분들께도 알려주었습니다.