법률 칼럼배상·합의

구상권, 병원이 배상한 뒤 소속 의료인에게도 오나

김은정 변호사법무법인 CNE 김은정 의료전문변호사작성 검토

병원이 배상한 사고에 함께 있었다면, 병원이 낸 돈이 내게 오는지부터 걱정됩니다. 그 걱정과 별개로, 그때의 진료 경과는 지금 날짜와 시각 순서로 메모해 둡니다.

핵심 정리

  • 법은 배상한 병원이 소속 의료인에게 구상할 수 있게 정해 두었지만, 대법원은 손해를 공평하게 나누는 데 알맞은 만큼만 인정합니다.
  • 법원은 업무 내용과 근로조건, 사고 예방에 대한 병원의 배려 같은 사정을 봅니다.
  • 병원 쪽 보험회사가 낸 뒤 그 의료인에게 구상해도 같은 원칙입니다.

병원은 왜 배상하나요?

병원은 고용한 의료인이 진료하다 낸 손해를 배상합니다. 법은 사람을 쓴 쪽이, 그 사람이 일을 하다가 남에게 낸 손해를 배상하게 합니다. 이것을 사용자책임이라고 합니다.

진료 계약을 맺은 쪽은 병원입니다. 그래서 간호사·전공의의 과실은 병원의 과실로 봅니다. 개인도 자기 과실이 있으면 함께 배상 책임을 질 수 있습니다. 개인 책임은 간호사 이름으로 소송이 왔다면에서 봅니다.

배상한 병원이 낸 돈을 그 의료인에게 돌려 달라고 하는 것이 구상입니다.

구상권 청구, 배상에서 구상까지. 구상권 청구까지 네 단계. 환자 쪽이 병원에 배상을 청구하고, 소속 의료인의 과실도 병원이 배상하며, 공제 · 보험이 덮는 범위에서 처리하고, 구상할지와 어디까지인지는 법원이 사정을 보아 알맞은 만큼만 봅니다.
표로 보기
단계내용
1. 배상 청구환자 쪽이 병원에 배상을 청구합니다.
2. 병원 배상소속 의료인의 과실도 병원이 배상합니다.
3. 공제 · 보험덮는 범위에서 처리합니다.
4. 구상할지 · 어디까지법원은 사정을 보아 알맞은 만큼만 봅니다.

병원이 낸 돈, 나에게 오나요?

올 수는 있지만, 낸 돈 가운데 어디까지인지는 법원이 정합니다. 정해진 비율은 없습니다. 아래 사정을 심리해 손해를 공평하게 나누는 데 알맞은 만큼만 인정합니다.

구상의 한도를 정할 때 법원이 보는 사정
  • 사업의 성격과 규모
  • 시설의 상황
  • 그 사람의 업무 내용
  • 근로조건과 근무 태도
  • 사고가 난 상황
  • 사고 예방과 손실 분산에 대한 병원의 배려
  • 그 밖의 여러 사정

이 원칙을 밝힌 대법원 판결도 그 사정을 제대로 심리하지 않았다며 다시 심리하도록 돌려보냈습니다. 이 원칙은 병원에만 쓰는 것이 아니라 사람을 쓰는 쪽 모두에 대해 대법원이 세운 것입니다.

공제나 보험이 냈다면요?

공제나 보험이 누구를 어디까지 덮는지는 약관이 정합니다. 개설자 이름으로 들었다면, 소속 의료인이 보장 대상에 드는지부터 봅니다.

놓치기 쉬운 것

병원 쪽 보험회사가 낸 뒤라면 구상의 잣대가 달라진다고 여기기 쉽습니다. 그러나 병원 쪽 보험회사가 소속 의료인에게 구상해도, 대법원은 병원이 구상할 때와 같은 한도로 봅니다.

구상권에서 누가 낸 뒤라도 보는 한도. 병원이 배상한 뒤 소속 의료인에게 구상하면, 법원은 낸 돈 가운데 손해를 공평하게 나누는 데 알맞은 만큼만 인정하고 정해진 비율은 없습니다. 병원 쪽 보험회사가 낸 뒤 구상해도 병원이 구상할 때와 같은 한도로 봅니다. 함께 책임진 의료인끼리는 자기 몫을 넘게 배상했다면 부담 비율에 따라 다른 쪽에 나눠 청구할 수 있습니다.

개원의와 봉직의는 다른가요?

자리가 다릅니다. 병원을 연 개원의는 진료계약을 맺은 쪽이자 사람을 쓰는 쪽입니다. 봉직의와 전공의, 간호사는 고용된 쪽이라 구상 이야기는 이쪽에 생깁니다.

봉직의라고 개인 책임이 없는 것은 아닙니다. 앞에서 본 대로, 자기 과실이 있으면 개인도 배상 책임을 질 수 있습니다.

월급에서 떼겠다는 말을 들었다면, 떼어도 되는지는 임금과 고용의 문제입니다. 이 글에서는 다루지 않습니다. 구상이 되는지와 어디까지인지는 위에서 본 사정으로 법원이 봅니다.

구상 이야기를 들었다면

구상금 소송의 소장을 받았다면 받은 날부터 30일 안에 답변서를 냅니다. 답변서를 내지 않으면 법원은 변론 없이 판결할 수 있습니다.

가입한 공제나 보험의 증서도 준비해 두면 됩니다. 상담에서는 받으신 서류와 기한부터 봅니다.

그 밖의 질문

함께 진료한 의사끼리는요?

협진에서 함께 책임진 의료인끼리는 과실의 정도를 비롯한 기여도로 부담을 나눕니다. 자기 몫을 넘게 배상했다면 부담 비율에 따라 다른 쪽에 나눠 청구할 수 있습니다.

환자가 간호사 개인에게 직접 청구하면요?

민사는 병원에도 개인에게도 올 수 있습니다. 그래서 소장에 병원과 개인이 함께 적히기도 합니다. 병원이 든 공제나 보험이 함께 다루는지부터 확인합니다.

병원이 합의할 때 볼 것은요?

합의가 끝났는지는 오간 돈이 아니라 합의서에 서명한 문구가 가릅니다.

참고한 법령 · 지침

  • 민법2026. 3. 17. 시행 · 사용자의 배상책임과 구상 · 이행보조자
  • 민사소송법2026. 10. 2. 시행 · 답변서 기한
  • 대법원 1987. 9. 8. 선고 86다카1045 판결구상의 한도
  • 대법원 2017. 4. 27. 선고 2016다271226 판결보험자의 구상
  • 대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다33607 판결함께 책임진 쪽의 부담

이 글은 일반적인 설명이며 개별 사건의 법률 자문이 아닙니다.